Guvernér kritizuje stažení dotací z Aichi Art Triennale

Zrušení grantu ústřední vlády na mezinárodní umělecký festival Aichi 2019 Triennial International Art Festival vyvolalo protesty proti cenzuře a stíhání guvernéra Aiči Hideaki Omury.

„Nemohu přijmout jednostranné rozhodnutí nevyplacení dotace,“ řekl Omura novinářům v 26 v září. "Vezmu tuto věc k soudu."

Začátkem dne Agentura pro kulturní záležitosti oznámila, že v rámci „organizačních akcí pro pořádání akcí“ vybírá kolem Aichi Triennial grantů asi 78 milionů jenů ($ 724.000).

Agentura tvrdila, že výbor při podání žádosti o grant dostatečně nepředložil všechny potřebné informace o události.

Na své tiskové konferenci však Omura předvedl dokument vydaný agenturou v dubnu, kterým byl grant schválen.

„Pro poslední rozhodnutí neexistuje žádný racionální důvod,“ řekla Omura.

Kritici rozhodnutí agentury uvedli, že stažení grantu účinně podporuje cenzuru tříleté výstavy, která zahrnuje sochu „ženy pohodlí“ a další exponáty související s druhou světovou válkou.

Koichi Hagiuda, ministr školství, který dohlíží na agenturu, se pokusil minimalizovat kritiku, že vláda byla zapojena do cenzury.

"Jediným okamžikem, kdy (bylo rozhodnuto o nevyplacení dotace), bylo, zda lze událost řádně spravovat a organizovat," řekl novinářům Hagiuda. "Nemohu komentovat obsah výstav."

Guvernér Aiči Hideaki Omura kritizuje rozhodnutí Agentury pro kulturní záležitosti zrušit dotaci pro Trienále Aichi 2019. (Masahiro Iwao)

Spor obklopil Aichi Triennale, dokonce před jeho inaugurací na 1 srpnu. Expozice „Po„ svobodě projevu? ““ Představovala sochu, která symbolizuje pohodlí, které byly ženy nuceny mít sex s japonskou armádou před druhou světovou válkou a během druhé světové války, a videoprezentaci, která zahrnovala portrétní scény plameny, včetně jednoho z císaře Showy, posmrtného jména císaře Hirohita, který vládl z 1926 do 1989.

Protesty a hrozby teroristických činů vedly k pozastavení výstavy po pouhých třech dnech.

Krátce po zahájení Aichi Triennale, ministr kabinetu Yoshihide Suga řekl, že ústřední vláda „přijme vhodný přístup k dotacím poté, co potvrdí fakta“.

Umělci, učitelé ústavního práva a občanské skupiny kritizovali Sugin komentář jako zásah vládních úředníků.

Když se na září 26 zeptal na rozhodnutí o zrušení grantu, Suga řekl: „Říká se mi, že Agentura pro kulturní záležitosti se rozhodla nerozdělit celý grant poté, co potvrdí skutečnosti a pečlivě zváží věc.“

Milión 78 by měl přispět k pokrytí části celkových nákladů na miliardu jenů 1,2 na tříleté Aiči.

Prefekturální vláda Aiči přispívá miliony jenů 600, zatímco obecní vláda Nagoja uvedla, že poskytne miliony 200 jenů.

Náklady ve výši přibližně 4,2 milionů jenů za pozastavené zobrazení budou hrazeny soukromými dary.

Nobuko Kawashima, profesor kulturní politiky na univerzitě Doshisha v Kjótu, uvedl, že vláda při řešení problému přistoupila špatně.

„Ostatní exponáty jsou stále vystaveny, takže rozhodnutí zrušit celý grant je extrémně závažné,“ uvedl Kawashima. "Vyváženějším přístupem by bylo snížení dotace na tuto akci."

Ostatní vědci a umělci byli ve své kritice vzrušující.

Taro Igarashi, profesor historie architektury na univerzitě Tohoku, který působil jako umělecký ředitel Trienále Aichi na 2013, uvedl, že poslední rozhodnutí lze považovat za zdvojnásobení špatných precedentů pro umělecké události.

"Někteří lidé zasahovali do této události tím, že telefonicky vyhrožovali, což vedlo ke zrušení screeningu," řekl Igarashi. "Pokud bude dotace také zrušena, byla by to druhá vrstva špatného precedensu."

Řekl, že je děsivé stáhnout celou dotaci kvůli kritice zaměřené na jednu část události.

"Věřím, že při plánování budoucích kulturních akcí se objeví omezující síla," řekl Igarashi.

Japan PEN Klub, který je složen z předních romanopisců, vydal prohlášení pod jménem prezidenta Shinobu Yoshioky.

Rozhodnutí Agentury pro kulturní záležitosti „lze považovat za schválení zbabělých činů, které vedly k pozastavení události kvůli hrozbám,“ uvádí se v prohlášení. „Je naprosto v rozporu s rolí správního odvětví, aby byl ostražitý při zajišťování a podpoře veřejné sféry.“

Opoziční strany rovněž kritizovaly rozhodnutí ústřední vlády.

Akira Koike, vedoucí japonské komunistické strany, uvedla, že rozhodnutí bylo „cenzurou“ ústavou zakázáno.

"Pokud je způsob odmítnutí plateb dotací poté, co je tato skutečnost široce akceptována, organizátoři událostí se budou muset neustále obávat reakce vlády," uvedl.

Jeden výkonný pracovník z Ústavně demokratické strany Japonska uvedl, že rozhodnutí nemohla přijmout pouze Agentura pro kulturní záležitosti, a že úředníci agentury museli přemýšlet o tom, co by úřad předsedy vlády chtěl učinit.

zdroj: Asahi

V tomto článku se

Připojit se ke konverzaci

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.