Americké jaderné bomby na turecké letecké základně ztěžují čelit syrské invazi

Odhaduje se, že jaderné bomby 50 uložené na americké letecké základně v Turecku se po turecké ofenzivě v Sýrii staly potenciálním obchodem v napjatém vztahu mezi Washingtonem a Ankarou.

Ačkoli Donald Trump dal ofenzívu zelenou v osmidenním hovoru s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem, americký Kongres plánuje uvalit na Turecko přísné sankce. Trump, čelící reakci jeho strany za souhlas s invazí, podpořil represivní opatření.

V pondělí EU vyhlásila zbrojní embargo na Turecko a bipartistický zákon plánovaný v Kongresu by sankcionoval turecké vůdce a přerušil dodávky zbraní USA.

Erdogan řekl, že bude agresivně reagovat na západní pokusy izolovat Turecko a slíbil, že nepřestane útok.

"Jsme odhodláni dokončit naši činnost." Pojďme dokončit to, co jsme začali, “řekl turecký vůdce při návštěvě Baku v Ázerbájdžánu. "Létající vlajka neklesne."

Přítomnost jaderných gravitačních bomb B61 na letecké základně İncirlik, asi 160 kilometrů od syrské hranice a které americké letectvo sdílí s tureckým protějškem, komplikuje Washingtonovy výpočty.

V nedávných dnech vládní úředníci tiše revidovali plány na přesun bomb, informoval v pondělí New York Times. Zpráva citovala vyššího úředníka, protože uvedla, že bomby byly Erdoganem rukojmí a že vytlačení z İncirlíku by bylo de facto koncem turecko-americké aliance.

Plány na odstranění bomb byly často zvažovány, ale nikdy nebyly provedeny. Úřady by neměly diskutovat o bombách rozmístěných vpřed v Turecku a čtyřech dalších členských státech NATO, jsou však otevřeným tajemstvím.

Jsou to relikvie studené války, bez operační funkce ve válečném plánu. K jejich nasazení by USA musely letět s letadly, aby je nesly. Turecko nemá certifikovaná letadla pro jaderné zbraně.

Diskuse v NATO za poslední tři desetiletí o jejich stažení stáhly opozici ze strany členských států, včetně Turecka, které je viděly jako cenné symboly závazku USA k jeho obraně díky dlouhodobému odstrašení.

Bývalý úředník uvedl, že v Obamově administrativě proběhla značná diskuse o tom, co dělat s bombami, a to jak kvůli programu odzbrojení Baracka Obamy, tak hlavně kvůli obavám o bezpečnost po pokusu o převrat 2016 v Turecku.

Základnu používali někteří spiklenci, včetně generála, který v jednom okamžiku hledal ochranu před svými americkými protějšky, což bylo odmítnuto. Erdoğanova vláda přerušila moc základny před vstupem do zatčení podezřelých.

Podle bývalého úředníka turečtí diplomati reagovali na návrhy, že bomby lze odstranit tím, že Turecko vyvine vlastní jaderné zbraně.

„O potenciálních problémech se diskutuje již více než deset let. A nyní jsme konečně dosáhli bodu, kdy se jedná o problém, který již nemůžeme ignorovat, “uvedl bývalý americký úředník.

Erdogan minulý měsíc zdůraznil tuto hrozbu a na stranické rally uvedl, že je „nepřijatelné“, že Turecko nemá svůj vlastní arzenál. Falešně prohlásil: „Na světě neexistuje rozvinutý národ, který by je neměl.“

Turecko se jako signatář smlouvy o nešíření jaderných zbraní zavázalo, že nebude získávat jaderné zbraně.

Alexandra Bell, vedoucí politické ředitelky Centra pro kontrolu zbraní a nešíření zbraní, uvedla, že Trumpova administrativa nepotvrdila úředníky na klíčových pozicích, které by za normálních okolností byly pověřeny řešením těchto jaderných dilemat.

"Prezident posílá rozzlobené tweety a nemyslím si, že by věnoval náležitou pozornost a obavy tomu, co je potenciálně nestabilní situace," řekl Bell.

Jeffrey Lewis, odborník na nešíření zbraní na Institutu pro mezinárodní studia Middlebury, řekl: „USA nepotřebují turecký souhlas k odstranění zbraní. USA to mohou udělat jednostranně a myslím si, že by to mělo udělat jednostranně a okamžitě. Pokud jsou lidé opravdu znepokojeni tím, že je to poslední hřebík rakve, je to hloupost, protože rakev je pevně přibita. Vztah je v úplném volném pádu. “

Vipin Narang, jaderný expert a politolog z Massachusetts Institute of Technology, řekl, že odstranění zbraní nebude snadné. "Vytažení je za těchto okolností může být neuvěřitelně riskantní, protože by to vyžadovalo odstranění jaderných zbraní 50 z pokladen, jejich přesunutí na základnu a jejich odstranění z tureckého vzdušného prostoru," řekl Narang. "Mohou být náchylní k nehodám, krádežím nebo útokům."

Jak turecká ofenzíva pokračuje, místo Turecka v alianci NATO je pod rostoucím tlakem. Na pondělním zasedání ministři zahraničí EU souhlasili s tím, že budou následovat vedení Francie a Německa, aby zastavili prodej zbraní Turecku a zároveň odsoudili Turecko za podkopání „stability a bezpečnosti všech což má za následek další utrpení civilistů. “

Vzhledem k tomu, že většina států EU je členem NATO, muselo se Brusel uchýlit k méně používanému právnímu mechanismu k zastavení prodeje zbraní, což vyvolalo obavy z údajného embarga. Šéf zahraniční politiky EU Federica Mogherini trval na tom, že opatření budou mít stejný účinek jako konvenční zbrojní embargo, a slíbila, že úřady EU ověří vnitrostátní uplatňování zákazu.

Prohlášení EU, které také označilo Turecko za „klíčového partnera“, zdůrazňuje dilema Evropy nad vojenským spojencem u jeho dveří, v němž je umístěno více než 3 milionů syrských uprchlíků, a brání imigrantům v cestování do EU v rámci paktu 2016. "Není to typ vztahu, který můžete definovat jako černobílý; je to komplexní vícevrstvé dimenzionální partnerství, “řekl Mogherini.

Britská vláda zpočátku nesouhlasila s použitím slova „odsoudit“ v prohlášení EU, ale vytrvala. Diplomati EU bagatelizovali význam zpětné dohody o Spojeném království: „Ukazuje to, že byli zapojeni v posledních měsících a již se dívají za východ [EU],“ uvedl jeden diplomat. "To je legitimní."

Britské úřady již dlouho soukromě tvrdily, že žádný členský stát, který odjíždí, by neměl blokovat rozhodnutí EU, chtěli zdůraznit význam uznání Turecka jako klíčového partnera v regionu.

zdroj: Poručník