Pochopte, co je druhé instance vězení

O nás | Kredity: Estadão

Federální nejvyšší soud začal ve čtvrtek 17 posuzovat opodstatněnost tří akcí, které diskutovaly o možnosti zatčení ve druhém stupni. Pochopení, že je možné začít vykonávat trest od druhého přesvědčení, se od ustavení 1988 dvakrát změnilo a je založeno na ústavním principu presumpce neviny.

Co je presumpce neviny?
Prezumpce neviny je stanovena v článku 5, položka LVII, brazilské ústavy. "Nikdo nebude shledán vinným, dokud nebude vynesen konečný rozsudek."

Zatčení ve druhé instanci je předčasná věta, vysvětluje João Paulo Martinelli, kriminalista a profesor trestního práva. "Jedná se o předčasný trest, protože federální ústava uvádí, že tento trest lze uplatnit až po res judicata, to znamená, když již nejsou odvolání."

Zásada presumpce neviny je považována za kamennou doložku, říká Vera Chemim, ústavní právník. „Zásada presumpce neviny a další základní práva jednotlivců se považují za kamennou doložku. To znamená, že to nelze urazit.

Proč druhá instance?
Skutečnosti a důkazy případu jsou analyzovány na základě skutkových okolností pouze na obecných soudech (soudy, soudy a federální regionální soudy). Je věcí Nejvyššího soudního dvora a Nejvyššího federálního soudu, aby jednal pouze o právních nebo ústavních otázkách.

Argumentovat zatčení ve druhém stupni znamená, že možnosti důkazní analýzy jsou již vyčerpány, říká Daniel Gerber, mistr trestního práva a trestního řízení. "Předpoklad o odsouzení ve druhém případě by tedy byl již vinen, ne nevinností, hle, analyzované důkazy vedly k určitému závěru."

Ministři STF již své chápání změnili
Od založení 1988u se chápání zatčení ve druhém případě změnilo dvakrát.

Až do 2009u o zatčení rozhodoval soudce v závislosti na konkrétním případu. V tomto roce Nejvyšší soud při zkoumání návrhu habeas corpus na obžalovaného, ​​který byl odsouzen ve druhém stupni, poprvé rozhodl, že výkon trestu je podmíněn res judicata.

V 2016u ministři STF problém znovu projednali, ale reformovali porozumění a povolili zatčení obžalovaného usvědčeného z kvalifikovaného krádeže po odsouzení druhého stupně.

V říjnu téhož roku soud potvrdil 6 hlasováním 5u možnost výkonu trestu po odsouzení Vrchním soudem.

Vězením ve druhé instanci je sloup Láva Jato
Operace Car Wash se spoléhá na vězení druhého stupně. Prokurátoři ve federální státní žalobce odhadují, že odsouzení politici, obchodníci s penězi, obchodníci a bývalí vůdci Petrobras by byli na svobodě, pokud by porozumění Nejvyššího Pre-2016 stále převládalo.

Spolkový krajský soud regionu 4.ª (TRF-4), odvolací soud Lava Jato, má v současné době ve druhém stupni rozsudek 100.

Ve čtvrtek 17, generální prokuratura uvedla, že reforma porozumění Nejvyššího bude „trojnásobným neúspěchem“.

„Odlišný bod se týká skutečnosti, že bezpočet odvolání na všech úrovních je zřejmá a že je třeba aktualizovat ústavní ustanovení, aby bylo možné usilovat o současné pojetí spravedlnosti ve společnosti,“ říká právnička Vera Chemin.

Pro ni pocit beztrestnosti způsobené zločiny odhalenými Lávou Játem způsobuje, že někteří lidé hájí potřebu aktualizovat ústavní ustanovení.

Ministři STF již hovořili o tom, že v procesu nejsou „vnější vlivy“. To je například případ bývalého prezidenta Luiza Inacia Lula da Silvy, který byl uvězněn od dubna 2018 v případě triplexu. Jeho obhajoba již požádala o habeas corpus u Nejvyššího soudu, ale jeho odvolání bylo zamítnuto.

Ministr Dias Toffoli, předseda Soudního dvora, uvedl, že soudní řízení o zatčení ve druhém stupni „se netýká žádné konkrétní situace“. Ministr Marcus Aurelius mezitím řekl, že „Lula ani Dallagnol by neměly soudní proces ovlivnit.“

Dovolená jeden Namítat

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.