Nová studie o chlorochinu proti COVID-19 vyvolává silné obavy vědců

Kontroverzní francouzský lékař Didier Raoult zveřejnil novou studii derivátu chlorochinu, která podle něj potvrzuje „účinnost“ léčby proti novému koronavírusu, na rozdíl od toho, co tvrdí několik odborníků.

Studie, zveřejněná online v pátek večer, ale dosud nezveřejněná v žádném vědeckém časopise, zahrnuje 80 pacientů, z nichž 80% má „příznivý vývoj“. Následuje předchozí studie, která zahrnovala 20 pacientů, což vyvolalo kritiku za použitou metodologii.

„Potvrzujeme účinnost hydroxychlorochinu (získaného z chlorochinu, drogy používané v boji proti malárii) spojené s azithromycinem (antibiotikem) při léčbě COVID-19,“ oznámil Raoult, specialista na infekční choroby, a jeho tým na závěr nového studovat.

Mnoho vědců se však domnívá, že je nemožné dosáhnout takového závěru pouze na základě této studie, a to kvůli způsobu, jakým byla provedena.

Odborníci kritizují skutečnost, že výzkum nezahrnuje žádnou kontrolní skupinu (pacienti, kteří nedostávají studovanou léčbu), a že z tohoto důvodu není možné stanovit srovnání, aby se zjistilo, zda léčba způsobila zlepšení.

„Ne, nejde o obrovskou věc, obávám se,“ reagoval profesor François Balloux z University College London na Twitteru v reakci na nadšenou zprávu na Twitteru, která nazývala závěry studie „obrovské“.

Poukázal na to, že se jedná o experiment bez kontrolní skupiny „, který sleduje 80 pacientů s velmi mírnými příznaky. Většina pacientů se zotavuje z léčby COVID-19 s léčbou hydroxychlorochinem a azithromycinem nebo bez léčby, “dodal stejným způsobem, jaký následovali ostatní vědci na sociálních sítích.

"Pacienti ve skutečnosti při přijetí nepřijali známky závažnosti." Ale naší strategií je přesně zacházet v této fázi, abychom se vyhnuli vývoji až do kriterií gravitace, “argumentoval AFP jeden ze signatářů studie, Philippe Gautret, lékař týmu Raoult ve univerzitní nemocnici Méditerranée Infection de Marseille.

Raoult na Twitteru prohlásil nepřítomnost kontrolní skupiny a vysvětlil, že jeho tým navrhuje protokol „všem pacientům, kteří nemají kontraindikace“.

„Doktor může a měl by se odrážet jako lékař a ne metodik,“ bránil se v článku publikovaném v novinách Le Monde.

- světová debata -

Do studie bylo zahrnuto 80 pacientů, z nichž polovina byla mladší 53 let, kteří byli sledováni po dobu 6 až 10 dnů ve výše uvedené nemocnici v Marseille. Všichni byli léčeni hydroxychlorochinem a azithromycinem.

Podle studie mělo 65 pacientů (81%) „příznivý vývoj“ a opustilo nemocnici v průměru po pěti dnech, zatímco jeden 74letý pacient zůstal na ICU na konci studie a další, 86, zemřelo.

Studie říká, že většina pacientů zaznamenala „rychlý pokles“ virové zátěže za méně než týden.

Tato informace však vzbudila i obavy nejskeptičtějších vědců.

Dvě čínské studie nedávno ukázaly, že „10 dní po nástupu příznaků má 90% lidí s mírnou formou (nemoci) kontrolovanou virovou zátěž“, vysvětlila epidemiologička Dominique Costagliola, ředitelka výzkumu Národního institutu zdraví a Medical Research (Inserm) z Francie).

„To, že jsou podobné výsledky s hydroxychlorochinem, neznamená, že hydroxychlorochin má významný vliv na virovou zátěž,“ řekl.

„Je velmi pravděpodobné, že tato nová studie přesvědčí pouze ty, kteří již byli přesvědčeni,“ uvedla Heidi.News, švýcarská online publikace specializovaná na vědu, v kritické analýze studie profesora Raoulta.

Francouzi jsou v centru celosvětové debaty o použití chlorochinu a hydroxychlorochinu k boji proti koronavírusu.

Někteří lékaři a někteří vládní úředníci požadovali rozsáhlé užívání drogy, které americký prezident Donald Trump nazval „darem z nebe“.

Ale většina vědecké komunity a zdravotnických organizací vyžaduje před podáváním přísnou předchozí vědeckou validaci, což varuje před rizikem, kterému mohou pacienti čelit.

V několika evropských zemích byl zahájen test se jménem „Discovery“ na čtyřech ošetřeních, včetně hydroxychlorochinu.

Až do dosažení výsledků povolilo Francie podávání hydroxychlorochinu v nemocnici pouze a výhradně ve vážných případech.

Francouzský ministr zdravotnictví Olivier Verán uvedl, že rozhodnutí založil na „doporučeních akademických společností“, z nichž sedm uvedlo, že „klinické a biologické údaje, které máme, nejsou dostatečné k tomu, aby riskovaly předepisování léčby“ v jiných různé podmínky.

Zdroj: AFP.

0 0 hlasovat
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.

0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře