Co dělá WHO a proč ji Trump kritizuje?

Jaké je poslání Světové zdravotnické organizace?

Světová zdravotnická organizace (WHO) byla založena jako celosvětová zdravotnická organizace OSN v roce 1948, po druhé světové válce, s mandátem na podporu globálního zdraví, ochranu před infekčními chorobami a sloužení zranitelným. Inspirovala se mezinárodními zdravotnickými konferencemi z XNUMX. století, které byly vytvořeny pro boj s přenosnými nemocemi, jako je cholera, žlutá horečka a mor.

Její současný program zajišťuje rozšíření univerzální zdravotní péče o další miliardu lidí, chrání další miliardu mimořádných zdravotních událostí a poskytuje miliardě lidí lepší zdraví a pohodu.

Co to zahrnuje?

Prakticky řečeno, špatně podfinancovaná WHO funguje jako clearinghouse pro výzkum, data a technická doporučení o nově se objevujících hrozbách pro nemoci, jako je koronavirus a Ebola. Podporuje také eradikaci stávajících chorob, jako je malárie a dětské obrny, a podporuje celosvětové veřejné zdraví.

Přestože je jeho úloha při objevujících se chorobách v rozvinutém světě známa díky odolnějším zdravotním systémům, její praktická angažovanost je mnohem výraznější na globálním jihu, kde pracuje na rozšíření základní zdravotní péče, podpoře očkování a udržení slabých a často i slabých zdůraznil zdravotní systémy prostřednictvím svých pohotovostních programů. Její rozpočet na rok 2018/9 činil 4,8 miliardy dolarů, což v případě mimořádných událostí činilo 5,7 miliardy dolarů.

Proč je společnost Trump kritizována WHO?

Trump představil zmrazení financování USA WHO jako přímou reakci na to, co tvrdí, že byla jeho pomalá reakce na zvýšení poplachu ohledně globální hrozby koronavírusu a ve své reakci byl velmi „zaměřený na Čínu“. Financování organizace však bylo již v nedohlednu 7. února, když její vláda navrhla snížit příspěvek USA, asi 400 milionů dolarů ročně, na polovinu v rámci snížení celosvětového financování zdraví o 3 miliardy dolarů USA.

WHO, na kterou Spojené státy teoreticky přispívají 10 až 15% svého rozpočtu jako největší přispěvatel, žádá o další miliardu dolarů na pomoc v boji proti koronavírům.

Tvrzení Trumpa a jeho příznivců, že WHO pomalu varovala před rizikem přenosu z člověka na člověka a že prozkoumala čínskou průhlednost od začátku, není důkazy dostatečně doloženo. Technické pokyny WHO, zveřejněné začátkem ledna, varovaly před rizikem přenosu z člověka na člověka a organizace vyhlásila koronavirus za ohrožení veřejného zdraví mezinárodního zájmu den před tím, než Trump oznámil částečný zákaz letů z Číny.

Místo toho se zdá, že Trump se řídí známou příručkou: nalezl další viníky ve své vlastní léčbě ohniska koronavírusů, mezi něž patřil název „čínský virus“, obviňování předchozí Obamovy administrativy a zacílení na guvernéry států.

Jaký je výkon WHO v kronavírové krizi ve srovnání s vypuknutím eboly v období 2014–15?

WHO, tehdejší generální ředitelka Margaret Chan, byla na všech stranách kritizována za to, že na vypuknutí eboly reagovala tak pomalu, že začala ve vzdálené části guinejského lesa, kde hranice se Sierrou Leone a Libérií prakticky neexistovaly. Než WHO jednala, o šest měsíců později, dorazila do hustých měst.

Důsledky pro WHO byly závažné a oslabily její důvěryhodnost. Američtí kritici navrhli vypustit ji a vytvořit novou globální agenturu pro veřejné zdraví, i když se tato myšlenka nerozhodla a prezident Obama ji nepodporuje. Nezávislá zpráva, kterou si objednala Chan, uvedla, že financování WHO je nedostatečné a že vlády v letech nezvýšily své příspěvky. Tedros Adhanom Ghebreyesus, současný generální ředitel a všichni ostatní kandidáti na místo poté, co se Chan zavázal reformovat své řízení a financování.

Většina zdravotnických odborníků souhlasí s tím, že organizace pod Tedrosem fungovala mnohem lépe než koronavírus.

Jaký je dopad omezení financování v USA?

Zatímco pozastavení financování z USA na 60 až 90 dní je relativně malé - hlavně proto, že USA zaostávají ve svých ročních platbách - potenciál pro všeobecné stažení financování z USA by byl velmi závažný a výrazně by ovlivnil místa, která je nejvíce potřebují. podpora.

Ještě před oznámením Trumpa se organizace zabývala možnými škrty v již nedostatečně financovaném programování. Takové dopady lze pociťovat v programech, které již koronavírus komplikuje, jako je očkování proti přenosným nemocem a vytvoření systémů včasného varování a odolnosti proti africkým zemím, jako je Ebola.

Devi Sridhar, prezident globálního veřejného zdraví na University of Edinburgh, shledal Trumpovo rozhodnutí nesmírně problematické, přičemž poznamenal, že WHO vedla úsilí o pomoc rozvojovým zemím v boji proti šíření Covid-19. "Je to agentura, která se stará o jiné země a usiluje o zastavení pandemie." To je přesně čas, kdy potřebují více finančních prostředků, ne méně, “řekla.

Jaké další dopady to bude mít?

Trumpův útok na spolehlivost údajů WHO a systémů včasného varování při plnění jeho vlastní agendy proti Číně ohrožuje jeho vedoucí roli. Zatímco globální diplomacie v oblasti zdraví je vyrovnávacím aktem při jednání se zeměmi, jako je Čína, které mají špatné záznamy o svobodě projevu, transparentnosti a lidských právech, informace poskytované zdravotnickým úředníkům WHO byly navrženy tak, aby byly užitečné vědecké a klinicky pod kontrolou. šíření choroby.

zdroj: Poručník // Kredity obrázků: Fabrice Coffrini / AFP prostřednictvím Getty Images

0 0 hlasovat
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.

0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře