Čína a Austrálie: Neshody se stávají hrozbami obchodní války

„Absolutně opovrženíhodné“, „drobné triky“, „hrozivé“, „iracionální“.

Jazyk diplomatů a poslanců nebyl nic jiného než diplomatický a zdaleka parlamentní. Robustní rozhovory, které se obvykle konaly za zavřenými dveřmi, padly na veřejné náměstí, unikly rozhlasovým společnostem a padly do novin.

Křehký vztah mezi Austrálií a Čínou tento týden vydláždil cestu novému nereduktivnímu poklesu, zdánlivě se objevuje degenerativní spor z australské výzvy k nezávislému mezinárodnímu vyšetřování původu pandemie Covid-19, která dosud zabila více než 230.000 XNUMX lidí.

Čína a Austrálie však vidí toto vyšetřování jako zcela odlišné entity.

Čína vidí Austrálii jako průkopníka - opět v očích Pekingu - v otázce záměrně postavené za účelem izolace, odsouzení a ponižování Číny. Říká, že vyšetřování je politický hon na čarodějnice navržený Washingtonem.

Z pohledu Austrálie se zdá, že čínská reakce je přehnaná reakce na zcela legitimní mezinárodní zájem o pochopení původu ohniska Covid-19. Odpovědí se zdá, že Canberra je pokusem odklonit odpovědnost, nebo co je horší, obviňovat jiná místa.

Vztahy byly již hluboce poškozeny, poznačené sledem antagonismů, které se obě země zdají snadno akumulovatelné, ale mnohem obtížnější je otřást: rozhodnutí Austrálie vyloučit Huawei ze spuštění sítě 5G; Čínské věznění australského pro-demokratického spisovatele Yang Hengjuna; spor o Jihočínské moře; obavy z vlivu Číny na australský obchod, ekonomiku a politiku; pokračující obvinění ze špionáže.

Tento týden se boje zaměřily na vyšetřování Covid-19, ale tento boj nesl veškerá zavazadla těch, kteří šli dříve a stále se bojují. Čínský velvyslanec v Austrálii, Cheng Jingye, se proměnil v zahalenou hrozbu, která novinářům - i když s jistým výslechem - řekla, že australský tlak na vyšetřování byl „nebezpečný“, politicky motivovaný naléhavostí Trumpovy správy a poškozující Národní zájem Austrálie.

"Čínská veřejnost je frustrovaná, zděšená a zklamaná tím, co děláte teď ... pokud se počasí zhoršuje od špatného k horšímu, lidé by si mysleli, proč bychom měli jít do takové země, i když s Čínou to není tak přátelské."

"Turisté mohou mít pochybnosti." Možná si také rodiče studentů myslí, že toto místo, o kterém si myslí, že není tak přátelské nebo nepřátelské, je nejlepším místem, kam poslat své děti. Proto je na veřejnosti, aby se lidé rozhodli. Možná si také obyčejní lidé myslí, proč by měli pít australské víno nebo jíst australské maso? "

Velvyslanec později v rozhovoru prohlásil, že doufal, že nedojde k žádnému bojkotu a že se svými připomínkami nesnaží „naznačovat“ nic.

Australská vláda však rychle reagovala a odsoudila to, co viděla jako hrozbu „ekonomického donucení“ prostřednictvím bojkotu spotřebitele.

Australská ministryně zahraničí Marise Payne: „Potřebujeme globální spolupráci“. Fotografie: Lukas Coch / AAP

A ačkoli žádný z těchto termínů nepoužil velvyslanec, uvnitř chodeb budovy ministerstva zahraničí v budově RG Caseyho byly jeho komentáře považovány za nezaměnitelné: Peking se snažil malovat Austrálii jako zranitelnou kvůli hospodářské závislosti na jejích občanech. zájmy. Čína.

Ministr zahraničí Marise Payne označil čínské prohlášení za hrozbu, kterou Austrálie zvážila: „Odmítáme jakýkoli náznak, že ekonomické donucení je vhodnou odpovědí na žádost o takové posouzení, když potřebujeme globální spolupráci“. .

Spor se dále zhoršoval s unikajícími detaily následného telefonního hovoru mezi sekretářkou Cheng a Dfat Frances Adamsonovou: šířil ji nezávislý komentář od australských politiků a bouřlivé vypovězení mluvčího PCC v Global Times.

Existuje však důležitý širší kontext.

Čína je pod mimořádným tlakem, aby bránila své zacházení s ohniskem Covid-19 - mínus potlačení viru, i když používá represivní opatření mnohem drakoničtější, než jakákoli liberální demokracie může zvážit - ale proti obvinění zpočátku uvedla v omyl Pokud jde o závažnost viru, stojí drahé týdny celosvětové komunity za přípravu jeho reakce.

Čína doufá, že svět přečte konec svého příběhu Covid-19: nechce, aby se někdo vrátil na začátek knihy.

Žena chodí po prázdné silnici 27. ledna, když byl Wuhan pod přísnou blokádou. Fotografie: Stringer / Getty Images

Austrálie není jedinou zemí, která byla potrestána, odsouzena a hrozila za to, že od Pekingu požaduje odpovědnost.

Čína kritizovala Spojené státy za to, že ho obvinila z ohniska, dokonce zveřejnila bizarní video reklamy na komiks Lego prostřednictvím své zpravodajské agentury Xinhua nazvané „Once Upon a Virus“ a zahrála píseň The Entertainer.

Čínský velvyslanec ve Francii Lu Shaye zahájil trvalý útok na „zlovolnost“ francouzských médií a nazval je americkými psy. Řekl, že Le Figaro obchoduje „lži“ a řekl, že západní politici nadchli a legitimizovali „populistické, rasistické a anti-čínské prameny svých zemí proti Číně“.

Lu napsal, že čínští kritici jsou „psychologicky křehcí“.

"Někteří obyvatelé Západu začínají nedůvěřovat liberální demokracii."

Čínské velvyslanectví v Nizozemsku označilo deník De Volkskrant za „plný předsudků, diskriminace a zloby“.

Globální časy hrozí, že „Čína může zvážit pozastavení lékařských dodávek do Nizozemska“ poté, co zjednoduší název své mise na Tchaj-wanu v nizozemské kanceláři Taipei (ponechá stranou slova „obchod a investice“) - zjevné urážky na jediný čínský princip.

Obchodní případ Austrálie s Čínou je mimořádně významný. Čína je největším australským obchodním partnerem pro produkty a služby, které představují více než čtvrtinu veškerého mezinárodního obchodu.

Obousměrný obchod v letech 235-2018 dosáhl 19 miliard USD, což je nejvyšší dosud zaznamenaná částka, což představuje meziroční nárůst o 20%.

A nelze si představit, že by mohla být vystavena specifická odvětví - například vývoz potravin, jako je maso, mořské plody a mléčné výrobky v hodnotě více než 12 miliard dolarů -, pokud by se vztahy dále zhoršovaly.

Ale australský vztah s Čínou není tak jedinečný, aby Čína unikla bojkotu bez úhony.

Zpráva ANU National Security College za rok 2017, kterou editoval bývalý diplomat a analytik zpravodajství Prof Rory Medcalf, tvrdila, že vnímání závislosti Austrálie na Číně a zranitelnost čínského ekonomického tlaku bylo přehnané.

„Povaha našeho hospodářského vztahu znamená, že existuje tlak na tlak, který může Čína vyvíjet, aniž by na sebe kladla značné náklady.

„Tlak, který by měl největší dopad na naši ekonomiku - jako hrozba omezení obchodu se železnou rudou - by pro Peking pravděpodobně představoval„ jednorázovou “variantu, která by později způsobila vážné poškození tohoto spojení. Čínské pokusy o ekonomické donucení proti jiným zemím se nakonec v dlouhodobém horizontu často nezdařilo. "

Profesor James Laurenceson, ředitel australsko-čínského institutu vztahů na University of Technology v Sydney, řekl Guardianovi, že věří, že současný spor bude „omezen na diplomatickou vládu“ a nerozšíří se na čínskou ekonomickou stránku. Vztah s Austrálií, z čehož plynou obě země.

"Pokud jde o zdroje, Čína má jen několik jiných možností než Austrálie: pokud jde o cestovní ruch a vzdělávání, není to jako by vláda měla přímou páku, kterou může vytáhnout." Může se snažit ovlivnit čínské veřejné mínění, ale čínské rodiny získávají své informace z různých zdrojů. Všichni nečtou jen Xinhua nebo People's Daily. „

Laurenceson řekl, že australská pozice jako preferovaná destinace pro čínské studenty bude pravděpodobně více ovlivněna anti-čínskými akty rasové motivace - jako je útok na dva čínské studenty v Melbourne, očividně spojený s Covidem-19 - než neshod mezi velvyslanci a ministři.

Laurenceson uvedl, že z pohledu Pekingu byly hlavní žádosti Austrálie o mezinárodní šetření Covid-19 dalším příkladem země, která „prosazovala“ anti-čínskou agendu, jak bylo vidět, když to byla první země, která Huawei zakázala její 5G spuštění sítě.

„Čína si vytvořila dojem, že Austrálie vůči nim vede mezinárodní poplatek. Reakce na žádosti o mezinárodní vyšetřování se proto může jevit jako příliš citlivá reakce, ale pro Čínu je to další příklad tohoto vzorce chování. "

Někteří obvinili Austrálii z jednání s malou diplomatickou taktikou.

Dr. Stephen FitzGerald, první australský velvyslanec v Číně, vyslaný Goughem Whitlamem v Pekingu v roce 1973, uvedl, že australská poptávka po mezinárodním vyšetřování byla trapná a „zdá se, že neexistuje žádný jiný důvod, než učinit jakýsi„ žert “ Čína “.

FitzGerald, který hovořil tento týden v australském institutu, řekl, že kolegiální přístup k práci s Pekingem může přinést lepší výsledky.

„Zda byla Čína na začátku správná nebo špatná - a všechny důkazy naznačují, že byla špatná - důležitá věc je„ pojďme se posadit a vyřešit problém “. Ve vládě v Canberře není nikdo, kdo by mohl odpovědět na telefon a mluvit s někým na nejvyšší úrovni v Pekingu, a pokud o tom přemýšlíte, jedná se o vážný stav.

zdroj: Poručník // Kredity obrázků: Kevin Frayer / Getty Images

0 0 hlasovat
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.

0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře