Studie zjistili, že Američané jsou zranitelnější vůči chorobám a znečištění životního prostředí

Zprávy, že nový koronavirus neúměrně zabíjí Američany Afričana ve Spojených státech, nepřekvapí vědce z oblasti veřejného zdraví v zemi. Četné příklady, od znečištěné vody v Flint, Michigan, po parazity, jako je například háďátko v Alabamě, již dlouho ukázaly, že Afroameričané jsou více vystaveni environmentálním rizikům a zdravotním problémům než bílí Američané.

Studie jedné z nejtrvalejších hrozeb - otravy olovem u dětí - poskytuje nové měřítko toho, co mnozí říkají, je toxický účinek systematického rasismu ve Spojených státech.

V krvi není bezpečná hladina olova, což znamená, že i malé množství může poškodit mozkové buňky. Je to zvláště nebezpečné pro děti v předškolních letech, kdy může bránit rozvoji mozku. Celkově americká centra pro kontrolu nemocí (CDC) odhadují, že přibližně 2,5% dětí ve věku 0 až XNUMX let v zemi má „vysokou hladinu olova v krvi“.

Na základě veřejně dostupných údajů shromážděných CDC z reprezentativního vzorku tisíců dětí ve věku od jednoho do pěti v průběhu 11 let zjistila studie publikovaná v únoru Mezinárodním věstníkem pro environmentální výzkum a veřejné zdraví, že černé děti žijící níže linie chudoby má dvakrát vyšší hladinu olova v krvi než bílé nebo hispánské děti.

CDC k nové studii nekomentovalo, tvrdilo, že se na psaní nepodílelo.

Nebezpečí, že bude Američan Afričana

Ze statistického hlediska přetrvává zvýšené riziko otravy olovem spojené s černou, i když napravíte všechny ostatní faktory, od chudoby po úroveň vzdělání, přítomnost kuřáků doma a kvalitu bydlení.

„Mnoho lidí řeklo:„ Oh, černé děti jsou více ohroženy, protože jsou pravděpodobně chudší, “řekl Deniz„ Dersim “Yeter, spoluautor studie, nezávislý akademik a ošetřovatelka z Kansasu. "Ano, chudoba je problém, ale ve srovnání s tím, že v Americe je černé dítě, to není nic."

Yeter byl „ohromen“ výsledky jeho tříleté analýzy. "Věděl jsem, že je to špatné, ale očekával jsem něco jako nepatrný nárůst, něco statisticky významného, ​​ale ... ne dva až šestkrát vyšší," řekli. "To je obscénní."

Studie obsahuje některé překvapivé závěry: Sociální stav afroameričana je větší riziko než život ve starém domě. Jinými slovy, černé děti žijící v budovách postavených v letech 1950-1977 mají šestkrát vyšší pravděpodobnost vysoké hladiny olova v krvi než bílé děti žijící v té době v budově.

Toto datum je důležité. Spojené státy začaly ukládat omezení obsahu olova v barvě v roce 1977. Olovo se však nikdy ze starých budov systematicky neodstraňovalo a ministerstvo bydlení USA odhaduje, že více než 3,6 milionu domů, v nichž jsou umístěny děti, stále obsahuje nebezpečí olova.

„Je to tak špatné,“ řekl Yeter. "Je to odhodlané, jsou to malé kousky prachu, ty vdechujete, děti se dotýkají věcí, dotýkají se jejich úst, absorbují se." [Před padesátými léty] to bylo tak špatné, že děti šly do křečí, šly do nemocnice a zemřely, protože v jejich krvi bylo tolik olova. “

Důsledky „redliningu“

Počty, které Yeter objevil, nepřekvapují komunitní pracovníky v oblastech, kde otrava olovem je jen jedním z mnoha zdravotních rizik, kterým Afričané čelí.

"Právě jste se rozhlédli," řekl Kinzer Pointer, pastor a aktivista ve zdravotnictví v převážně africké americké komunitě v Buffalu v New Yorku, ve městě, kde většina domů má v roce 1978 testováno více než 40 a 2016% dětí. měl v krvi vysokou hladinu olova.

Buffalo je vynikajícím příkladem účinků „redliningu“ - vyloučení menšin ve Spojených státech, z pojištění na supermarkety -, které nabízí vodítko, jak rasismus vede ke zdravotním problémům.

Pointer řekl, že v sousedství, kde slouží, je nejbližší supermarket, který prodává čerstvé ovoce a zeleninu, vzdálený více než pět mil a 60% lidí nemá vlastní dopravu. „Lidé žijí na rychlém občerstvení,“ řekl.

Změna linky se vztahuje také na hypotéky a vlastnictví domů - sčítání lidu v USA ukazuje, že pouze 42% Afroameričanů vlastní své domovy, ve srovnání se 68% bílých Američanů.

Rahwa Ghirmatzion, ředitelka People United pro udržitelné bydlení v Buffalu, vysvětlila, že když nájemníci obdrží dopis od zdravotnických úředníků, který varuje, že jejich budova je znečištěná, „očekává se, že se přestěhují ... nebo že jejich pronajímatel problém vyřeší“ .

Konfrontace s pronajímatelem může být pro černochy obtížnější: studie z roku 2012 v American Journal of Sociology ukázala, že Afroameričané čelí neúměrně vyšším mírám vyhoštění než běloši ve stejných příjmových skupinách. A dobrovolný pohyb může znamenat porušení smlouvy a ztrátu vkladu, což ztěžuje koupi bezolovnatého domu.

Politická barevná slepota

David Rosner, spoluautor knihy Lead Wars 2014, která sleduje příběh poválečné otravy olovem, řekl, že rasismus byl vždy součástí důvodu, proč byla otrava olovem tolerována.

Jak vysvětlil, po válce Asociace vedoucích průmyslů obviňovala černé rodiče, že nechali své děti jíst barvy: dopis z roku 1956 ukázal LIA argumentaci vládě, že otrava olovem je problémem „výchovy rodičů, ale většina případů je v černých a puerto rikánských rodinách a jak je tato práce zvládnuta? „

Ve své studii chce Yeter ukázat, že skrytý strukturální rasismus může být stejně nebezpečný a že „barevně slepá“ kontrola veřejného zdraví problém pouze prohlubuje.

V současné době je doporučován screening krve (organizace jako American Academy of Pediatrics), když děti žijí ve starých budovách nebo patří do určité ekonomické třídy. Yeter říká, že neřešení rasy také oslepuje úřady vůči endemické diskriminaci.

"Pokud ignorujete černou rasu jako hlavní rizikový faktor - necháváte tolik černých dětí v mnohem větším riziku mimo místní, státní a federální reakci." Dodal: „Jednat, jako by neexistovala žádná politika, která by stála za ohroženými lidmi nebo co to způsobuje nebo jak to vyřešit ... je politická!“

zdroj: DW / Reuters / AFP

0 0 hlasovat
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.

0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře