USA: Nejvyšší soud hlasuje pro zveřejnění Trumpových finančních záznamů pro dohled

Nejvyšší soud USA ve čtvrtek otevřel pro státní zástupce v New Yorku cestu k finančním záznamům prezidenta Trumpa v impozantní porážce Trumpa a v důležitém prohlášení o rozsahu a limitech prezidentské moci.

Rozhodnutí uvedlo, že nemá absolutní právo blokovat zpravodajství v novinách, a nahradí nejdůležitější rozhodnutí, která od prezidenta Richarda M. Nixona požadují, aby předal pásky rozhovorů v oválné kanceláři a donutil prezidenta Billa Clintona, aby poskytl důkazy v procesu sexuálního obtěžování.

"Žádný občan, ani prezident, není kategoricky nad běžnou povinností předložit důkazy, když je předvolán v trestním řízení.", předseda soudu John G. Roberts napsal pro většinu.

Dodal, že Trump může stále protestovat proti rozsahu a relevantnosti předvolání. Soudní spory týkající se těchto nových námitek mohou trvat mnoho měsíců nebo déle.

V samostatném rozhodnutí soud rozhodl, že Kongres nemohl alespoň prozatím vidět mnoho stejných záznamů. Řekl, že věc by měla být vrácena nižšímu soudu, aby se omezily parametry informací, které hledal.

Vrchní soudce v obou případech napsal většinový názor, o obou se rozhodlo 7 až 2 hlasy. Hlasovalo s ním čtyřčlenné liberální křídlo soudu, stejně jako dva jmenovaní Trumpem, soudci Neil M. Gorsuch a Brett M. Kavanaugh.

Soudci Clarence Thomas a Samuel A. Alito Jr. se v obou případech neshodli.

Přes soudní rozhodnutí jsou prezidentovy záznamy pravděpodobně chráněny před veřejnou kontrolou až po volbách, a možná i na neurčito.

Okamžité recenze

Trump okamžitě zaútočil na výsledek na Twitteru. "To vše je politický poplatek."

"Soudy v minulosti daly velkou úctu." ALE JÁ NE!" Napsal.

Trump požádal soud, aby zablokoval dvě sady předvolání, které hledaly informace od účetních a bankéřů Trumpu, a nikoli od samotného Trumpa; společnosti uvedly, že se budou řídit rozhodnutím soudu.

Trumpovi právníci tvrdili, že je imunní vůči všem trestním stíháním a vyšetřování, dokud zůstal ve funkci a že Kongres neměl moc získat jeho záznamy, protože pro ně neexistovala žádná legislativní potřeba.

Jay Sekulow, Trumpův právník, vykreslil rozhodnutí alespoň jako dočasné vítězství.

"Jsme potěšeni, že v dnešních rozhodnutích Nejvyšší soud dočasně zablokoval žalobce Kongresu a New Yorku v získávání prezidentských daňových záznamů. “, řekl v prohlášení. "Nyní budeme pokračovat u dalších ústavních a právních otázek u nižších soudů."

Sekulow měl pravdu, že Nejvyšší soud nechal otevřenou možnost, aby Trump vznesl nové námitky proti newyorskému předvolání. Většina však odmítla argument, který prezident učinil u Nejvyššího federálního soudu: že je kategoricky imunní vůči tomu, aby jeho záznamy byly podávány státními zástupci.

Většina také odmítla omezenější argument ministerstva spravedlnosti: státní zástupci musí při hledání informací o úřadujícím prezidentovi splňovat náročné standardy.

Zamotat tajemství

Demokratičtí státní zástupci v Sněmovně a New Yorku uvedli, že záznamy by mohly osvětlit Trumpovy spletité daňové záznamy, možné střety zájmů, zda zaplatil daně a zda jeho násilné platby v hotovosti porušovaly zákony o financování kampaní.

Jeden případ zahrnoval předvolání z účetní firmy Trump, Mazars USA, z kanceláře advokátní kanceláře Manhattan, Cyrus R. Vance Jr., demokrat. V souvislosti s vyšetřováním role Trump a organizace Trump hráli v hotovosti v předvečer voleb 2016, hledal osmileté daňové evidence společností a osob.

Pan Vance vyjádřil spokojenost s rozhodnutím ve svůj prospěch. „Jedná se o obrovské vítězství pro soudní systém naší země a jeho základní princip, že nikdo - ani prezident - není nad zákonem “, řekl v prohlášení. "Naše vyšetřování, které bylo tímto procesem odloženo o téměř rok, bude obnoveno a bude se řídit, jako vždy, slavnostní povinností velké poroty dodržovat zákon a fakta, kdekoli mohou vést."

Trump i jeho společnost splatili bývalému právníkovi a makléři prezidenta Michaela D. Cohena za platby uhrazené pornografické herečce Stormy Danielsové, která tvrdila, že má vztah s Trumpem.

Cohen byl také zapojen do plateb Karen McDougal, modelu Playboy, který také tvrdil, že má vztah s Trumpem. Prezident odmítl vztahy.

Trump žaloval, aby zabránil účetní firmě v kontrole záznamů, ale nižší soudy proti němu rozhodly. V jednomyslném rozhodnutí odvolací soud Spojených států amerických pro druhý obvod v New Yorku uvedl, že státní zástupci mohou požadovat, aby třetí strany předaly finanční záznamy úřadujícího prezidenta k použití při vyšetřování poroty.

V poznámce pod čarou k rozhodnutí hlavní soudce Robert A. Katzmann napsal, že požadované informace jsou poněkud neobvyklé.

"Bereme na vědomí, že posledních šest prezidentů, kteří se datují k prezidentu Carterovi, dobrovolně zveřejnili svá daňová přiznání veřejnosti.", napsal soudce Katzmann.

„Ačkoli v této skutečnosti nemáme žádnou váhu, posiluje náš závěr, že samotné zveřejnění osobních finančních informací samo o sobě prezidentovi při plnění jeho povinností jen těžko poškodí.“.

Trumpovi právníci argumentovali, že je imunní vůči všem trestním stíháním a vyšetřování, dokud zůstane ve funkci.

Ministerstvo spravedlnosti předložilo společnosti Trump podpůrné dokumenty, ale zaujalo promyšlenější postoj a uvedlo, že státní zástupci by měli mít povinnost splnit náročné normy, než mohou získat informace, které hledají.

Vanceovi právníci odpověděli, že Nejvyšší soud již rozhodl o ústřední otázce případu v roce 1974 ve Spojených státech v. Nixon, který požadoval od prezidenta Richarda M. Nixona, aby uvolnil pásky rozhovorů Oval Office v reakci na předvolání v případě trestného činu.

Druhé předvolání, rovněž zaměřené na účetní firmu, pocházelo z výboru pro dohled nad domem a reformou, který vyšetřuje skryté hotovostní platby a zda Trump nafoukl nebo vypustil popisy aktiv v účetní závěrce, aby získal půjčky a snížil své daně.

Trumpovi právníci tvrdili, že výbor nemá pravomoc získat své záznamy, protože pro ně není nutná žádná legislativní potřeba. Řekli, že se porota podílela na nesprávném vyšetřování trestných činů a nehledala informace, které by jí pomohly schválit právní předpisy.

Právníci výboru odpověděli, že mají legitimní potřebu, aby informace mohly plnit své legislativní a dohledové povinnosti.

Ústavní a veřejný zájem

Porota tří soudců odvolacího soudu Spojených států pro obvod Columbia Circuit odmítla předvolání zablokovat.

Třetí skupina předvolání pocházela z finančních a zpravodajských výborů domu a byla určena dvěma finančním institucím, které jednaly s Trumpem, Deutsche Bank a Capital One a hledaly řadu finančních záznamů týkajících se prezidenta, jeho společností a jeho rodiny.

Mluvčí Deutsche Bank Daniel Hunter uvedl, že bude dodržovat konečná soudní rozhodnutí.

„Deutsche Bank prokázala úplné respektování amerického právního procesu a během těchto procesů zůstala neutrální.“, řekl v prohlášení. "Je zřejmé, že vyhovíme konečnému rozhodnutí soudu.".

Porota složená ze tří soudců jiných než Druhý okruh nařídila uvolnění většiny požadovaných materiálů. Vyjádřil výjimku pro citlivé osobní informace, které se netýkají vyšetřování výboru.

„Zájem výborů o výkon jejich ústavněprávní legislativní funkce je veřejný zájem, který je mnohem důležitější než jakýkoli veřejný zájem, který je nezbytný pro to, aby nedošlo k rozptylování od výkonného ředitele vyplývajícího ze zveřejnění dokumentů odrážejících jejich soukromé finanční transakce.“, Soudce Jon Newman psal pro většinu. .

Případy testovaly nezávislost Nejvyššího soudu, kterému dominují republikánští kandidáti, včetně dvou nominovaných Trumpem. V předchozích případech Nejvyššího soudu, ve kterých se prezidenti snažili vyhnout se dokazování, nebyla rozhodnutí přerušena.

Naopak, soud rozhodoval v těchto případech proti prezidentům Nixonovi a Billovi Clintonovi jednomyslně, přičemž kandidáti Nixon a Clinton hlasovali proti prezidentům, kteří je postavili před soud. Případ Nixon vedl k jeho rezignaci tváří v tvář rostoucím požadavkům na jeho obžalobu. Případ Clintona vedl k Clintonově obžalobě, i když přežil hlasováním Senátu o jeho odvolání.

zdroj: NY Times // Kredity obrázků: Doug Mills / The New York Times

0 0 hlasovat
Hodnocení článku
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány vaše zpětná vazby.

0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře